手書き風アイコン
よそのサイトで見つけた手書き風のアイコンがいい感じだったからパク…じゃない、参考にして自分でも作ってみた
mixiの方はまだしもGmailの方がどうにも…。
こういうのって簡単そうで丁寧に作るのが難しい。イラレで作るのが面倒だったから適当にsaiでサラッと書いたけど、やっぱり適当に作ったんじゃいい感じには仕上がらないなぁ。
画像のリサイズ（というか縮小）についての話の続き
昨日のエントリの続き。
とりあえず使うソフト一覧からPicasa3が抜けていたので追加。さんざん使っているくせに存在を忘れていたとか我ながらありえない。
改めて使用したソフトの一覧
ちなみに、Picasa3で昨日の画像をリサイズした結果がこれ。
Ralphaと同レベルの綺麗さ。これはすごい…と、全部のソフトでCZPを試してみたので、今度は実際に撮った写真をリサイズして比較してみることに。
元のサンプル画像（画像クリックでフルサイズを表示）
縮小専用。でのリサイズ結果。（画質100、画像くっきりオフ）
腰に巻いた服の模様にモアレが出ている。画像くっきりをオンにした画像ではさらにモアレが。
縮小専科でのリサイズ結果。（画質100、高品位 一般）
画像がボケていない分服のモアレも強く出ているし、やっぱり地面の粒子感がどうもわざとらしいというか、やり過ぎっぽい。フィルタを高品位 シャープにした画像ではモアレがさらにすごいことになるし輪郭もかなり硬くなる。
irfanviewでのリサイズ結果。（画質100、Lanczos）
ピントが甘くなってる感じはあるけどモアレはかなり少ない。
Ralphaでのリサイズ結果。（画質100、Lanczos4）
服の模様が忠実に再現されていてモアレは全く出ていないっぽい。やっぱりすごい。リサイズ時にアンシャープマスク（強さ4）をかけた画像では服に少しモアレが出るけど、他のソフトに比べれば全体的に自然な仕上がり。
Photoshop CS2でのリサイズ結果。（画質100、バイキュービック）
CZPの画像ではRalphaに負けていたけどこの画像ではほぼ全く同じ仕上がりで面目躍如か。
Picasa3でのリサイズ結果。（画質：自動）
CZPの画像ではいい結果だったけど、こちらはirfanviewと大体同じ感じ。
結論：やっぱり画像の縮小時にはRalphaを使うのがいい。
ていうか、リサイズ用のフリーソフトで縮小時にピントが甘くなるのをいい感じに補正しようっていうのがちょっと無理のある話で、やっぱり定石通りフォトショップでの「Labカラーに変換→輝度にだけアンシャープマスクをかける」をやった後により綺麗な方法でリサイズするのが一番いいわけで…とか言っちゃうと身も蓋もないな。とりあえずRalphaはいい感じ。
フォトショップなんか買うわけねーだろ、って人にはGIMPというフリーソフトでもかなり代用が効く（というか、フォトショップエレメンツ（廉価版）にも負けていないくらい）のでかなりお勧め。色や露出の補正なんかも自由に出来るし。
画像のリサイズ（というか縮小）についての話
やたら長いので要約：せっかく撮った写真はどうせならネットでもきれいなまま公開したいもの。それなら画像を縮小するときに使うソフトや縮小する方法にも気を遣ってみよう。
最近知ったんだけど、画像にかけるフィルタを評価する方法としてCZPというものがあるそうで。
ISP imaging-developers - CZPによる評価
細かい理屈はリンク先を参照してもらうとして、要はある特殊な画像を半分の大きさに縮小してみることで、そのソフトの性能を測ることが出来る、というものらしい。基準になる縮小画像に近ければ近いほどいい、ということで、自分がいつも使っているフォトショ、irfanviewも含めていくつかのソフト（他は"リサイズ フリーソフト"でググった中から適当に選択）で実際にやってみた。
※元画像がbmpなのでbmpのまま出力するべきなんだけど、縮小専用。がbmpでの出力に対応していなかったので全部jpgで出力しています
使用したソフト
縮小専用。でのリサイズ結果。（画質100、画像くっきりオン）
端の方から波紋のような模様が浮きまくっている上に蝶の羽みたい目玉模様が出ている。フリーのリサイズソフトでは定番になっているらしく、確かに操作は単純明快で分かりやすかったけど性能は…って感じ。シャープネスがかかっているから余計に模様が目立つのかも、と思ったので画像くっきりをオフにした状態でも試してみた。
画像くっきりをオフにした状態。マシにはなったけど、やっぱり模様がすごい…次いってみよう。
縮小専科でのリサイズ結果。（画質100、高品位 一般）
vectorの紹介文には"画質最優先"と書いてあったけど、結構すごい模様が。カスタム設定でリサイズ時の処理を細かく設定出来るみたいなんだけど、少しパラメータをいじった範囲では結果をうまく改善できなかった。設定次第で変わるのかも。
irfanviewでのリサイズ結果。（画質100、Lanczosフィルタ）
模様がかなり出ているけど、そもそもリサイズ専用ソフトでもないしまぁこんなものかなと。ていうか、リサイズ専用ソフトである縮小専用。とあんまり変わらないっていうのはどうなの。
Ralphaでのリサイズ結果。（画質100、Lanczos4）
基準になる画像とほぼ全く同一の結果。これはすごい。一括で複数の画像をリサイズ出来たり、縮小の方法をあれこれと選べたりと多機能な分、少し操作はややこしい所もあるけど性能は圧倒的。
Photoshop CS2でのリサイズ結果。（画質100、バイキュービック）
Ralpha以外のフリーソフトよりは圧倒的にきれいだけど、Ralphaと比べると少しだけ端の方に模様が浮いている…何となくくやしい。
今日の実験結果：画像の縮小にはRalphaを使おう。
…と言いたいところだけど、実際に撮った写真でも試してみたいので続きは明日以降に。