画像のリサイズ（というか縮小）についての話
やたら長いので要約：せっかく撮った写真はどうせならネットでもきれいなまま公開したいもの。それなら画像を縮小するときに使うソフトや縮小する方法にも気を遣ってみよう。
最近知ったんだけど、画像にかけるフィルタを評価する方法としてCZPというものがあるそうで。
ISP imaging-developers - CZPによる評価
細かい理屈はリンク先を参照してもらうとして、要はある特殊な画像を半分の大きさに縮小してみることで、そのソフトの性能を測ることが出来る、というものらしい。基準になる縮小画像に近ければ近いほどいい、ということで、自分がいつも使っているフォトショ、irfanviewも含めていくつかのソフト（他は"リサイズ フリーソフト"でググった中から適当に選択）で実際にやってみた。
※元画像がbmpなのでbmpのまま出力するべきなんだけど、縮小専用。がbmpでの出力に対応していなかったので全部jpgで出力しています
使用したソフト
縮小専用。でのリサイズ結果。（画質100、画像くっきりオン）
端の方から波紋のような模様が浮きまくっている上に蝶の羽みたい目玉模様が出ている。フリーのリサイズソフトでは定番になっているらしく、確かに操作は単純明快で分かりやすかったけど性能は…って感じ。シャープネスがかかっているから余計に模様が目立つのかも、と思ったので画像くっきりをオフにした状態でも試してみた。
画像くっきりをオフにした状態。マシにはなったけど、やっぱり模様がすごい…次いってみよう。
縮小専科でのリサイズ結果。（画質100、高品位 一般）
vectorの紹介文には"画質最優先"と書いてあったけど、結構すごい模様が。カスタム設定でリサイズ時の処理を細かく設定出来るみたいなんだけど、少しパラメータをいじった範囲では結果をうまく改善できなかった。設定次第で変わるのかも。
irfanviewでのリサイズ結果。（画質100、Lanczosフィルタ）
模様がかなり出ているけど、そもそもリサイズ専用ソフトでもないしまぁこんなものかなと。ていうか、リサイズ専用ソフトである縮小専用。とあんまり変わらないっていうのはどうなの。
Ralphaでのリサイズ結果。（画質100、Lanczos4）
基準になる画像とほぼ全く同一の結果。これはすごい。一括で複数の画像をリサイズ出来たり、縮小の方法をあれこれと選べたりと多機能な分、少し操作はややこしい所もあるけど性能は圧倒的。
Photoshop CS2でのリサイズ結果。（画質100、バイキュービック）
Ralpha以外のフリーソフトよりは圧倒的にきれいだけど、Ralphaと比べると少しだけ端の方に模様が浮いている…何となくくやしい。
今日の実験結果：画像の縮小にはRalphaを使おう。
…と言いたいところだけど、実際に撮った写真でも試してみたいので続きは明日以降に。
Leave a Reply