アンケートにあった意見
設問7 および 8について解答をいただいた全文を（ほぼ原文通り）掲載します。
獣害対策アンケート（KKP独自のアンケート）
各設問に対する集計結果
----------------------------------------------------
・メンテナンス、器具の寿命（が問題）
・賛同しない人をどのように扱うかが問題
・二重にするため提供できない。電力に余裕があれば提供する。
・電柵より網の方が良い。電気柵の場合、常に草等の管理が必要であるため、できたら恒久柵がいいのではないでしょうか。
・365日電柵を使用しています。電柵設置は5箇所。
・電柵機20年使用していますが、長持ちします。
・受益者負担が発生するし、費用負担が大きな問題になると思う。仮に実行する場合、計画をどのようにするかが大事であると思う。
・上ノ村一体的に取り組むべきだ。
・家庭菜園のみなのでわからない。
・道路を横断する所の柵の張り方
・経費を考慮しないで回答する意味はないと思います。
・上ノ村地区は、中央に国道165号が走っており、また大村川もあり、さらにはグリンタウン、近鉄と、それらへの道路があって、集落を一括囲い込むのはむつかしいのでは？いくつかに分割して囲み、全体として効果があるようになれば良い。
・川と道路をどのように考えるか（国道、県道、農道etc.）
・私個人的には提供したいと思いますが、グループの共有であり、グループの意見をまとめる必要がある。
・熱心に取り組んでいる人は草が電柵に当たらぬように注意されているが、中には草が当たっても平気な人があり、電柵の効果がなくなる。大きなグループになれば、尚更、その傾向が多くなると思うが、管理上の取り決めをしっかりしておく必要がある。
・非農家（実害差）の理解をどのように得るか？管理、耐久性、オフシーズン等を考えると電柵だけでなく、山際は強固な柵、急斜面はネット等ケース・バイ・ケースで対応すべき。
・受益者負担では、上ノ村区全体を囲うことは実現がむずかしいと思われる。^
・①道路の件、道をはさんだ場合？②除草のこと（みんなが全体観にたって考えられるか？）
・集落ぐるりと防護できたら一番良いと思う。休耕田を荒らしているので沢山隠れ場所を作っていると思うので迷惑おかけします。
・金銭面に問題あり
・山と耕作地の間に大きく電柵を張る方が経済的にも少なくてすみ効果も大きいと思います。
・既存の電柵は持っておりません。
・○○また個々の考えもあるので全てが同条件で出来るならよいと思う。隣の田とケンカごしではむずかしい面もある。
・山の根の○は毎日来るそうですので考えてほしい。
・野菜をあらして食べるので困っている。
・既に獣害対策（電柵、ネット等）実施されており、その方々の合意が得られるかが問題です。特に周辺が個別対策で獣害が発生していない田畑の所有者がどう思われているか？私は集落全体で取り組むことが必要と思っております。集落を全体的に実施する場合は電柵と金網フェンスの併設で対応してはどうかと思います。
・管理に問題があると思います。①道路の横断箇所が多数あると思います（正住寺組内４戸、佐田１戸で現在２箇所の道路を当番で朝夕管理しています。利用される方には迷惑をかけています。当番は正住寺組内だけです。）これをしないと効果がありません。②草の対策（せっかく全体を囲っても一箇所アースで効果がなくなるため先進地ではどのように管理してみえるか。）
・畦草の管理、バッテリーの充電、通電線のゆるみ等の管理、責任の所在。
・共同物につき（金銭等で保障ができればしてほしいけど）
・やっぱり、いろいろ問題が生じないように事前にしっかりと協議をしてほしいです。
・設置後の管理や点検のマニュアルが必要だと思う。地区外の耕作者にも声掛けをしてほしい。協力したいと思う。
Leave a Reply